Skordýraeitur gegna lykilhlutverki í dreifbýli landbúnaðar, en óhófleg eða misnotkun þeirra getur haft neikvæð áhrif á stefnu um varnir gegn malaríusmiturum. Þessi rannsókn var gerð meðal bændasamfélaga í suðurhluta Fílabeinsstrandarinnar til að ákvarða hvaða skordýraeitur er notað af bændum á staðnum og hvernig það tengist skynjun bænda á malaríu. Skilningur á notkun skordýraeiturs getur hjálpað til við að þróa vitundarvakningaráætlanir um moskítóflugueyðingu og notkun skordýraeiturs.
Könnunin var gerð meðal 1.399 heimila í 10 þorpum. Bændur voru spurðir út í menntun sína, búskaparhætti (t.d. uppskeru, notkun skordýraeiturs), skynjun á malaríu og ýmsar aðferðir sem þeir nota til að berjast gegn moskítóflugum á heimilum. Félagsleg staða hvers heimilis er metin út frá fyrirfram ákveðnum eignum heimilisins. Tölfræðileg tengsl milli ýmissa breyta eru reiknuð út, sem sýna fram á marktæka áhættuþætti.
Menntunarstig bænda tengist marktækt félagslegri stöðu þeirra (p < 0,0001). Flest heimili (88,82%) töldu að moskítóflugur væru aðal orsök malaríu og þekking á malaríu tengdist jákvætt hærra menntunarstigi (OR = 2,04; 95% ÖB: 1,35, 3,10). Notkun efna innanhúss tengdist marktækt félagslegri stöðu heimila, menntunarstigi, notkun skordýraeitursmeðhöndlaðra rúmneta og skordýraeiturs í landbúnaði (p < 0,0001). Komið hefur í ljós að bændur nota pýretróíð skordýraeitur innandyra og nota þessi skordýraeitur til að vernda uppskeru.
Rannsókn okkar sýnir að menntunarstig er enn lykilþáttur sem hefur áhrif á vitund bænda um notkun skordýraeiturs og malaríuvarna. Við mælum með að bættum samskiptum sem beinast að menntun, þar á meðal félagslegri stöðu, framboði og aðgangi að efnavörum sem eru undir áhrifum eftirlits, verði höfð í huga þegar þróað er aðgerðir til að stjórna skordýraeitri og smitsjúkdómum sem berast með vektorum fyrir heimamenn.
Landbúnaður er helsti efnahagslegur drifkraftur margra landa í Vestur-Afríku. Árin 2018 og 2019 var Fílabeinsströndin leiðandi framleiðandi kakós og kasjúhneta í heiminum og þriðji stærsti kaffiframleiðandi Afríku [1], þar sem landbúnaðarþjónusta og -afurðir námu 22% af vergri landsframleiðslu (VLF) [2]. Sem eigendur meginhluta landbúnaðarlands eru smábændur á landsbyggðinni aðalframlag til efnahagsþróunar greinarinnar [3]. Landið býr yfir gríðarlegum landbúnaðarmöguleikum, með 17 milljónum hektara af ræktarlandi og árstíðabundnum sveiflum sem stuðla að fjölbreytni í uppskeru og ræktun á kaffi, kakói, kasjúhnetum, gúmmíi, bómull, jams, pálma, kassava, hrísgrjónum og grænmeti [2]. Öflugur landbúnaður stuðlar að útbreiðslu meindýra, aðallega með aukinni notkun skordýraeiturs til meindýraeyðingar [4], sérstaklega meðal bænda á landsbyggðinni, til að vernda uppskeru og auka uppskeru [5], og til að stjórna moskítóflugum [6]. Hins vegar er óviðeigandi notkun skordýraeiturs ein helsta orsök skordýraeiturþols í sjúkdómsberum, sérstaklega á landbúnaðarsvæðum þar sem moskítóflugur og meindýr í uppskeru geta orðið fyrir áhrifum af sömu skordýraeitri [7,8,9,10]. Notkun skordýraeiturs getur valdið mengun sem hefur áhrif á varnaraðferðir gegn smitberum og umhverfið og þarf því að veita athygli [11, 12, 13, 14, 15].
Notkun skordýraeiturs meðal bænda hefur verið rannsökuð áður [5, 16]. Menntunarstig hefur reynst vera lykilþáttur í réttri notkun skordýraeiturs [17, 18], þó að notkun skordýraeiturs meðal bænda sé oft undir áhrifum reynslu eða ráðlegginga frá smásölum [5, 19, 20]. Fjárhagslegar skorður eru ein algengasta hindrunin sem takmarkar aðgang að skordýraeitri eða skordýraeitri, sem leiðir til þess að bændur kaupa ólöglegar eða úreltar vörur, sem eru oft ódýrari en löglegar vörur [21, 22]. Svipuð þróun sést í öðrum löndum Vestur-Afríku, þar sem lágar tekjur eru ástæða fyrir kaupum og notkun óviðeigandi skordýraeiturs [23, 24].
Á Fílabeinsströndinni eru skordýraeitur mikið notað á uppskeru [25, 26], sem hefur áhrif á landbúnaðarvenjur og malaríustofna [27, 28, 29, 30]. Rannsóknir á svæðum þar sem malaría er landlæg hafa sýnt fram á tengsl milli félagslegrar stöðu og skynjunar á malaríu- og smithættu, og notkunar skordýraeitursmeðhöndlaðra rúmneta [31,32,33,34,35,36,37]. Þrátt fyrir þessar rannsóknir eru tilraunir til að þróa sértæka stefnu um moskítóflugueyðingu grafnar undan af skorti á upplýsingum um notkun skordýraeiturs á landsbyggðinni og þeim þáttum sem stuðla að réttri notkun skordýraeiturs. Þessi rannsókn skoðaði trú á malaríu og aðferðir við moskítóflugueyðingu meðal landbúnaðarheimila í Abeauville, suðurhluta Fílabeinsstrandarinnar.
Rannsóknin var framkvæmd í 10 þorpum í Abeauville-héraði í suðurhluta Fílabeinsstrandarinnar (Mynd 1). Agbowell-héraðið hefur 292.109 íbúa á 3.850 ferkílómetra svæði og er fjölmennasta héraðið í Anyebi-Tiasa-héraði [38]. Þar ríkir hitabeltisloftslag með tveimur regntímabilum (apríl til júlí og október til nóvember) [39, 40]. Landbúnaður er aðalstarfsemin í svæðinu og er stunduð af litlum bændum og stórum landbúnaðarfyrirtækjum. Þessir 10 staðir eru meðal annars Aboude Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboude Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboude Mandek (326.413.09 E , 60515303)03. 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.15 E, 634.256, E.456, E.456, E. ., 642,06 2,37 N), Ofa (350°924,31 A, 654°607,17 N), Ofonbo (338°578,5)1 A, 657°302,17 norðlæg breiddar) og Uji (363.990,74 austlæg lengd, 648.587,44 norðlæg breiddar).
Rannsóknin var framkvæmd á tímabilinu ágúst 2018 til mars 2019 með þátttöku bænda. Heildarfjöldi íbúa í hverju þorpi var fenginn frá þjónustudeild sveitarfélagsins og 1.500 manns voru valdir af handahófi af þessum lista. Þátttakendur sem ráðnir voru voru á bilinu 6% til 16% íbúa þorpsins. Heimilin sem tekin voru með í rannsókninni voru þau bændaheimili sem samþykktu að taka þátt. Forkönnun var gerð meðal 20 bænda til að meta hvort endurskrifa þyrfti sumar spurningar. Spurningalistarnir voru síðan fylltir út af þjálfuðum og launuðum gagnasöfnurum í hverju þorpi, og að minnsta kosti einn þeirra var ráðinn úr þorpinu sjálfu. Þetta val tryggði að hvert þorp hefði að minnsta kosti einn gagnasöfnunaraðila sem var kunnugur umhverfinu og talaði tungumál heimamanna. Í hverju heimili var tekið viðtal augliti til auglitis við höfuð heimilisins (föður eða móður) eða, ef höfuð heimilisins var fjarverandi, annan fullorðinn eldri en 18 ára. Spurningalistinn innihélt 36 spurningar sem skiptust í þrjá hluta: (1) Lýðfræðileg og félagsleg og efnahagsleg staða heimilisins (2) Landbúnaðaraðferðir og notkun skordýraeiturs (3) Þekking á malaríu og notkun skordýraeiturs til að berjast gegn moskítóflugum [sjá viðauka 1].
Skordýraeitur sem bændur nefndu voru kóðuð eftir viðskiptaheiti og flokkuð eftir virkum innihaldsefnum og efnaflokkum með því að nota plöntuheilbrigðisvísitölu Fílabeinsstrandarinnar [41]. Félagsleg og efnahagsleg staða hvers heimilis var metin með því að reikna eignavísitölu [42]. Eignir heimilisins voru umreiknaðar í tvíhliða breytur [43]. Neikvæð þáttaeinkunn tengist lægri félagslegri stöðu, en jákvæð þáttaeinkunn tengist hærri félagslegri stöðu. Eignaeinkunn er lögð saman til að fá heildareinkunn fyrir hvert heimili [35]. Byggt á heildareinkunninni voru heimilin skipt í fimm fimmtunga af félagslegri stöðu, frá þeim fátækustu til þeirra ríkustu [sjá viðbótarskrá 4].
Til að ákvarða hvort breyta sé marktækt frábrugðin félagslegri stöðu, þorpi eða menntunarstigi heimilishöfðingja er hægt að nota kí-kvaðrat próf eða Fishers-próf, eftir því sem við á. Lógistísk aðhvarfsgreiningarlíkön voru aðlöguð með eftirfarandi spábreytum: menntunarstig, félagsleg staða (allar umbreytt í tvíhliða breytur), þorp (meðtalin sem flokkunarbreytur), mikil þekking á malaríu og notkun skordýraeiturs í landbúnaði og notkun skordýraeiturs innandyra (úttak með úða eða spólu); menntunarstig, félagsleg staða og þorp, sem leiddi til mikillar vitundar um malaríu. Lógistískt blandað aðhvarfsgreiningarlíkan var framkvæmt með R pakkanum lme4 (Glmer fall). Tölfræðilegar greiningar voru framkvæmdar í R 4.1.3 (https://www.r-project.org) og Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Af þeim 1.500 viðtölum sem tekin voru voru 101 útilokuð frá greiningu þar sem spurningalistinn var ekki útfylltur. Hæsta hlutfall heimila sem könnuð voru var í Grande Maury (18,87%) og lægsta í Ouanghi (2,29%). Þau 1.399 heimili sem könnuð voru og tekin með í greininguna eru 9.023 íbúar. Eins og fram kemur í töflu 1 eru 91,71% heimilaforstöðumanna karlar og 8,29% konur.
Um 8,86% heimilaforingja komu frá nágrannalöndum eins og Benín, Malí, Búrkína Fasó og Gana. Þjóðernishóparnir sem eru þar flestir eru Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) og Baulai (4,72%). Eins og búist var við miðað við úrtak bænda er landbúnaður eina tekjulind meirihluta bænda (89,35%), þar sem kakó er oftast ræktað í úrtaksheimilunum; Grænmeti, matjurtir, hrísgrjón, gúmmí og bananar eru einnig ræktaðir á tiltölulega litlu landsvæði. Aðrir heimilaforingjar eru kaupsýslumenn, listamenn og sjómenn (Tafla 1). Yfirlit yfir einkenni heimila eftir þorpum er kynnt í viðbótarskránni [sjá viðbótarskrá 3].
Menntunarflokkur var ekki mismunandi eftir kynjum (p = 0,4672). Flestir svarenda höfðu grunnskólamenntun (40,80%), þar á eftir komu framhaldsskólamenntun (33,41%) og ólæsi (17,97%). Aðeins 4,64% hófu háskólanám (Tafla 1). Af þeim 116 konum sem tóku þátt í könnuninni höfðu meira en 75% að minnsta kosti grunnskólamenntun og hinar höfðu aldrei sótt skóla. Menntunarstig bænda er mjög mismunandi eftir þorpum (Fishers nákvæmnispróf, p < 0,0001) og menntunarstig heimilisforingja er marktækt jákvætt í tengslum við félagslega stöðu þeirra (Fishers nákvæmnispróf, p < 0,0001). Reyndar eru fimmtungar með hærri félagslega stöðu að mestu leyti menntaðari bændur, og öfugt eru fimmtungar með lægstu félagslegu stöðu ólæsir bændur. Byggt á heildareignum eru úrtaksheimilum skipt í fimm auðsfimmtunga: frá þeim fátækustu (Q1) til þeirra ríkustu (Q5) [sjá viðbótarskrá 4].
Marktækur munur er á hjúskaparstöðu heimilisforingja úr mismunandi auðlegðarstéttum (p < 0,0001): 83,62% eru einkvænisfólk, 16,38% eru fjölkvænisfólk (allt að 3 makar). Enginn marktækur munur fannst á milli auðlegðarstétta og fjölda maka.
Meirihluti svarenda (88,82%) taldi að moskítóflugur væru ein af orsökum malaríu. Aðeins 1,65% svöruðu því að þeir vissu ekki hvað veldur malaríu. Aðrar greindar orsakir eru meðal annars drykkja óhreins vatns, sólarljós, óhollt mataræði og þreyta (Tafla 2). Í þorpum í Grande Maury taldi meirihluti heimila drykkju óhreins vatns vera aðalorsök malaríu (tölfræðilegur munur milli þorpa, p < 0,0001). Tvö helstu einkenni malaríu eru hár líkamshiti (78,38%) og gulnun augna (72,07%). Bændur nefndu einnig uppköst, blóðleysi og fölva (sjá töflu 2 hér að neðan).
Meðal aðferða til að fyrirbyggja malaríu nefndu svarendur notkun hefðbundinna lyfja; Hins vegar voru bæði lífeðlisfræðilegar og hefðbundnar meðferðir við malaríu taldar raunhæfir kostir þegar þeir voru veikir (80,01%), þar sem óskir tengdust félagslegri stöðu. Marktæk fylgni (p < 0,0001). ): Bændur með hærri félagslegri stöðu kusu og höfðu efni á lífeðlisfræðilegri meðferð, bændur með lægri félagslegri stöðu kusu hefðbundnari náttúrulyfjameðferðir; Næstum helmingur heimila eyðir að meðaltali meira en 30.000 XOF á ári í malaríumeðferð (neikvætt tengt félagslegri stöðu; p < 0,0001). Byggt á sjálfsmat á beinum kostnaði voru heimili með lægstu félagslegu stöðu líklegri til að eyða 30.000 XOF (um það bil 50 Bandaríkjadölum) meira í malaríumeðferð en heimili með hæstu félagslegu stöðu. Að auki taldi meirihluti svarenda að börn (49,11%) væru viðkvæmari fyrir malaríu en fullorðnir (6,55%) (Tafla 2), og þessi skoðun er algengari meðal heimila í fátækasta fimmtungnum (p < 0,01).
Þegar kom að moskítóbitum sögðust meirihluti þátttakenda (85,20%) nota skordýraeitursmeðhöndluð rúmnet, en þau fengu þeir aðallega á landsvísu árið 2017. Fullorðnir og börn voru sögð sofa undir skordýraeitursmeðhöndluðum moskítónetum í 90,99% heimila. Tíðni notkunar skordýraeitursmeðhöndlaðra rúmneta á heimilum var yfir 70% í öllum þorpum nema í þorpinu Gessigye, þar sem aðeins 40% heimila sögðust nota skordýraeitursmeðhöndluð rúmnet. Meðalfjöldi skordýraeitursmeðhöndlaðra rúmneta í eigu heimilis var marktækt og jákvætt í fylgni við stærð heimilis (fylgnistuðull Pearsons r = 0,41, p < 0,0001). Niðurstöður okkar sýndu einnig að heimili með börn yngri en eins árs voru líklegri til að nota skordýraeitursmeðhöndluð rúmnet heima samanborið við heimili án barna eða með eldri börn (hlutfallslíkinda (OR) = 2,08, 95% öryggisbil: 1,25–3,47).
Auk þess að nota skordýraeitursmeðhöndluð rúmnet voru bændur einnig spurðir um aðrar aðferðir til að stjórna moskítóflugum á heimilum sínum og á landbúnaðarafurðum sem notaðar eru til að stjórna meindýrum í uppskeru. Aðeins 36,24% þátttakenda nefndu að nota skordýraeitur á heimilum sínum (marktæk og jákvæð fylgni við SES p < 0,0001). Efnainnihaldsefnin sem greint var frá voru frá níu vörumerkjum og voru aðallega seld á staðbundna markaði og suma smásala í formi reykingarspóla (16,10%) og skordýraeitursúða (83,90%). Hæfni bænda til að nefna nöfn skordýraeiturs sem úðað var á hús þeirra jókst með menntunarstigi þeirra (12,43%; p < 0,05). Efnafræðilegu efnin sem notuð voru voru upphaflega keypt í brúsum og þynnt í úðabrúsum fyrir notkun, þar sem stærsti hluti þeirra er venjulega ætlaður fyrir uppskeru (78,84%) (Tafla 2). Amangbeu þorpið hefur lægsta hlutfall bænda sem nota skordýraeitur á heimilum sínum (0,93%) og uppskeru (16,67%).
Hámarksfjöldi skordýraeiturs (úða eða spólur) sem tilkynnt var um á heimili var 3, og efnahagsleg staða (SES) tengdist jákvætt fjölda vara sem notaðar voru (nákvæmt próf Fishers p < 0,0001, en í sumum tilfellum kom í ljós að þessar vörur innihéldu sömu virku innihaldsefnin undir mismunandi vöruheitum. Tafla 2 sýnir vikulega tíðni notkunar skordýraeiturs meðal bænda eftir félagslegri stöðu þeirra.
Pýretróíð eru algengasta efnaflokkurinn í skordýraeitri í heimilum (48,74%) og landbúnaði (54,74%). Vörurnar eru gerðar úr hvoru skordýraeitri fyrir sig eða í samsetningu við önnur skordýraeitur. Algengar samsetningar skordýraeiturs til heimilisnota eru karbamöt, lífræn fosföt og pýretróíð, en neoníkótínóíð og pýretróíð eru algeng meðal skordýraeiturs í landbúnaði (viðauki 5). Mynd 2 sýnir hlutfall mismunandi flokka skordýraeiturs sem bændur nota, sem öll eru flokkuð sem II. flokkur (miðlungs hætta) eða III. flokkur (lítil hætta) samkvæmt flokkun Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar á skordýraeitri [44]. Á einhverjum tímapunkti kom í ljós að landið notaði skordýraeitrið deltametrín, sem ætlað var til landbúnaðarnota.
Hvað varðar virku innihaldsefnin eru própoxúr og deltametrín algengustu vörurnar sem notaðar eru innanlands og á ökrum, talið í sömu röð. Viðbótarskrá 5 inniheldur ítarlegar upplýsingar um efnavörur sem bændur nota heima og á ræktun sína.
Bændur nefndu aðrar aðferðir til að berjast gegn moskítóflugum, þar á meðal laufviftur (pêpê á klausturmáli), brennslu laufs, hreinsunar svæðisins, fjarlægingu kyrrstæðs vatns, notkun moskítóflugnafæla eða einfaldlega notkun rúmföta til að fæla frá moskítóflugum.
Þættir sem tengjast þekkingu bænda á malaríu og úðun skordýraeiturs innanhúss (logistic regression analysis).
Gögn sýndu marktækt samband milli notkunar skordýraeiturs á heimilum og fimm spáþátta: menntunarstig, efnahagsleg staða, þekkingar á moskítóflugum sem aðal orsök malaríu, notkunar á nettóflugum (ITN) og notkun skordýraeiturs í landbúnaði. Mynd 3 sýnir mismunandi hlutfallslegan ávinning (OR) fyrir hverja spábreytu. Þegar spáþættirnir voru flokkaðir eftir þorpi sýndu allir spáþættir jákvæð tengsl við notkun skordýraeitursúða á heimilum (nema þekkingu á helstu orsökum malaríu, sem var öfugt tengd notkun skordýraeiturs (OR = 0,07, 95% öryggisbil: 0,03, 0,13).) (Mynd 3). Meðal þessara jákvæðu spáþátta er einn áhugaverður notkun skordýraeiturs í landbúnaði. Bændur sem notuðu skordýraeitur á ræktun voru 188% líklegri til að nota skordýraeitur heima fyrir (95% öryggisbil: 1,12, 8,26). Hins vegar voru heimili með meiri þekkingu á malaríusmitum ólíklegri til að nota skordýraeitur heima fyrir. Fólk með hærri menntun var líklegra til að vita að moskítóflugur eru aðal orsök malaríu (OR = 2,04; 95% ÖB: 1,35, 3,10), en engin tölfræðileg tengsl voru við háa efnahagslega stöðu (OR = 1,51; 95% ÖB: 0,93, 2,46).
Samkvæmt heimilisföður nær moskítóflugustofninn hámarki á regntímanum og nóttin er sá tími sem algengustu moskítóflugubitin eru (85,79%). Þegar bændur voru spurðir um skynjun sína á áhrifum skordýraeitursúðunar á malaríuberandi moskítóflugustofna, staðfestu 86,59% að moskítóflugur virtust vera að þróa með sér ónæmi gegn skordýraeitri. Vanhæfni til að nota fullnægjandi efnavörur vegna skorts á þeim er talin aðalástæðan fyrir óvirkni eða misnotkun á vörum, sem eru taldir vera aðrir ákvarðandi þættir. Sérstaklega tengdist hið síðarnefnda lægri menntunarstöðu (p < 0,01), jafnvel þegar haft var í huga félagsleg og efnahagsleg staða (p < 0,0001). Aðeins 12,41% svarenda töldu moskítófluguónæmi vera eina af mögulegum orsökum skordýraeiturónæmis.
Jákvætt samband var milli tíðni notkunar skordýraeiturs heima og skynjunar á ónæmi moskítóflugna fyrir skordýraeitri (p < 0,0001): skýrslur um ónæmi moskítóflugna fyrir skordýraeitri voru aðallega byggðar á notkun skordýraeiturs heima hjá bændum 3–4 sinnum í viku (90,34%). Auk tíðni var magn skordýraeiturs sem notað var einnig jákvætt í tengslum við skynjun bænda á ónæmi skordýraeiturs (p < 0,0001).
Þessi rannsókn beindi sjónum sínum að skynjun bænda á malaríu og notkun skordýraeiturs. Niðurstöður okkar benda til þess að menntun og félagsleg staða gegni lykilhlutverki í hegðunarvenjum og þekkingu á malaríu. Þó að flestir heimilisfaðir hafi sótt grunnskóla, eins og annars staðar, er hlutfall ómenntaðra bænda umtalsverður [35, 45]. Þetta fyrirbæri má skýra með því að jafnvel þótt margir bændur byrji að mennta sig, þurfa flestir þeirra að hætta námi til að sjá fyrir fjölskyldum sínum með landbúnaðarstarfsemi [26]. Þetta fyrirbæri undirstrikar hins vegar að tengslin milli félagslegrar stöðu og menntunar eru mikilvæg til að útskýra tengslin milli félagslegrar stöðu og getu til að bregðast við upplýsingum.
Í mörgum svæðum þar sem malaría er landlæg þekkja þátttakendur orsakir og einkenni malaríu [33,46,47,48,49]. Það er almennt viðurkennt að börn séu viðkvæm fyrir malaríu [31, 34]. Þessi vitneskja gæti tengst viðkvæmni barna og alvarleika malaríueinkenna [50, 51].
Þátttakendur sögðust hafa eytt að meðaltali 30.000 dollurum, án þess að meðtalin séu samgöngur og aðrir þættir.
Samanburður á félagslegri stöðu bænda sýnir að bændur með lægstu félagslegu stöðuna eyða meiri peningum en ríkustu bændurnir. Þetta gæti verið vegna þess að heimili með lægstu félagslegu stöðuna telja kostnaðinn hærri (vegna meiri þyngdar þeirra í heildarfjármálum heimilanna) eða vegna ávinnings af störfum í opinberum og einkageiranum (eins og er raunin hjá ríkari heimilum). Vegna framboðs á sjúkratryggingum getur fjármagn til meðferðar við malaríu (miðað við heildarkostnað) verið verulega lægra en kostnaður fyrir heimili sem ekki njóta góðs af tryggingum [52]. Reyndar var greint frá því að ríkustu heimilin notuðu aðallega líftæknimeðferðir samanborið við fátækustu heimilin.
Þó að flestir bændur telji moskítóflugur vera aðal orsök malaríu, þá nota aðeins minnihluti skordýraeitur (með úðun og reykingu) á heimilum sínum, svipað og niðurstöður hafa sýnt í Kamerún og Miðbaugs-Gíneu [48, 53]. Skortur á áhyggjum af moskítóflugum samanborið við meindýr í uppskeru stafar af efnahagslegu gildi uppskerunnar. Til að takmarka kostnað eru ódýrari aðferðir eins og að brenna lauf heima eða einfaldlega að fæla moskítóflugur burt með höndunum æskilegri. Skynjuð eituráhrif geta einnig verið þáttur: lykt af sumum efnavörum og óþægindi eftir notkun valda því að sumir notendur forðast notkun þeirra [54]. Mikil notkun skordýraeiturs á heimilum (85,20% heimila sögðust nota þau) stuðlar einnig að lítilli notkun skordýraeiturs gegn moskítóflugum. Tilvist skordýraeitursmeðhöndlaðra rúmneta á heimilum er einnig sterklega tengd viðveru barna yngri en eins árs, hugsanlega vegna stuðnings mæðraverndar fyrir barnshafandi konur sem fá skordýraeitursmeðhöndluð rúmnet í mæðraskoðunum [6].
Pýretróíð eru helstu skordýraeitur sem notuð eru í skordýraeitursmeðhöndluðum rúmnetum [55] og bændur nota til að stjórna meindýrum og moskítóflugum, sem vekur áhyggjur af aukinni ónæmi gegn skordýrum [55, 56, 57,58,59]. Þessi atburðarás gæti skýrt minnkaða næmi moskítóflugna fyrir skordýraeitri sem bændur hafa tekið eftir.
Hærri félagsleg staða tengdist ekki betri þekkingu á malaríu og moskítóflugum sem orsök hennar. Ólíkt fyrri niðurstöðum Ouattara og samstarfsmanna árið 2011, eiga ríkari einstaklingar tilhneigingu til að vera betur í stakk búnir til að bera kennsl á orsakir malaríu vegna þess að þeir hafa auðveldan aðgang að upplýsingum í gegnum sjónvarp og útvarp [35]. Greining okkar sýnir að hærri menntun spáir fyrir um betri skilning á malaríu. Þessi athugun staðfestir að menntun er enn lykilþáttur í þekkingu bænda á malaríu. Ástæðan fyrir því að félagsleg staða hefur minni áhrif er sú að þorp deila oft sjónvarpi og útvarpi. Hins vegar ætti að taka tillit til félagslegrar stöðu þegar þekkingu er beitt á innlendum aðferðum til að koma í veg fyrir malaríu.
Hærri félagsleg staða og hærra menntunarstig tengdust jákvætt notkun skordýraeiturs á heimilum (úða eða úða). Óvænt kom í ljós að hæfni bænda til að bera kennsl á moskítóflugur sem aðal orsök malaríu hafði neikvæð áhrif á líkanið. Þessi spáþáttur tengdist jákvætt notkun skordýraeiturs þegar hann var flokkaður yfir allan íbúafjölda, en neikvætt notkun skordýraeiturs þegar hann var flokkaður eftir þorpum. Þessi niðurstaða sýnir fram á mikilvægi áhrifa mannáts á hegðun manna og nauðsyn þess að taka með handahófsáhrif í greininguna. Rannsókn okkar sýnir í fyrsta skipti að bændur með reynslu af notkun skordýraeiturs í landbúnaði eru líklegri en aðrir til að nota skordýraeitursúða og -spólur sem innri aðferðir til að stjórna malaríu.
Í samræmi við fyrri rannsóknir á áhrifum félagslegrar stöðu á viðhorf bænda til skordýraeiturs [16, 60, 61, 62, 63] greindu ríkari heimili frá meiri breytileika og tíðni notkunar skordýraeiturs. Svarendur töldu að úðun í miklu magni af skordýraeitri væri besta leiðin til að forðast þróun ónæmis hjá moskítóflugum, sem er í samræmi við áhyggjur sem annars staðar hafa komið fram [64]. Þannig hafa innlendar vörur sem bændur nota sömu efnasamsetningu undir mismunandi viðskiptaheitum, sem þýðir að bændur ættu að forgangsraða tæknilegri þekkingu á vörunni og virkum innihaldsefnum hennar. Einnig ætti að huga að vitund smásala, þar sem þeir eru einn helsti viðmiðunarpunkturinn fyrir kaupendur skordýraeiturs [17, 24, 65, 66, 67].
Til að hafa jákvæð áhrif á notkun skordýraeiturs í dreifbýlissamfélögum ættu stefnur og íhlutun að einbeita sér að því að bæta samskiptaaðferðir, taka tillit til menntunarstigs og hegðunarvenja í samhengi við menningarlega og umhverfislega aðlögun, sem og að útvega örugg skordýraeitur. Fólk mun kaupa út frá kostnaði (hversu mikið það hefur efni á) og gæðum vörunnar. Þegar gæði verða fáanleg á viðráðanlegu verði er búist við að eftirspurn eftir breytingum á hegðun við kaup á góðum vörum aukist verulega. Fræða bændur um notkun skordýraeiturs í staðinn til að brjóta keðjur skordýraeiturþols og gera það ljóst að notkun í staðinn þýðir ekki breytingu á vörumerkjum (þar sem mismunandi vörumerki innihalda sama virka efnið), heldur munur á virku innihaldsefnunum. Þessa fræðslu er einnig hægt að styðja með betri vörumerkingum með einföldum og skýrum framsetningum.
Þar sem bændur í dreifbýli í Abbotville-héraði nota skordýraeitur mikið, virðist skilningur á þekkingargöllum bænda og viðhorfum þeirra til notkunar skordýraeiturs í umhverfinu vera forsenda fyrir þróun árangursríkra vitundarvakningaráætlana. Rannsókn okkar staðfestir að fræðsla er enn mikilvægur þáttur í réttri notkun skordýraeiturs og þekkingu á malaríu. Félagsleg staða fjölskyldunnar var einnig talin mikilvægt tæki til að hafa í huga. Auk félagslegrar stöðu og menntunarstigs heimilisföður hafa aðrir þættir eins og þekking á malaríu, notkun skordýraeiturs til að stjórna meindýrum og skynjun á ónæmi moskítóflugna fyrir skordýraeitri áhrif á viðhorf bænda til notkunar skordýraeiturs.
Aðferðir sem eru háðar svarendum, eins og spurningalistar, eru háðar skekkjum í minni og félagslegri eftirsóknarverðri stöðu. Það er tiltölulega auðvelt að nota einkenni heimila til að meta félagslega og efnahagslega stöðu, þó að þessar mælingar geti verið sértækar fyrir þann tíma og landfræðilega samhengi sem þær voru þróaðar í og endurspegli ekki endilega samtímaveruleika tiltekinna atriða með menningarlegt gildi, sem gerir samanburð milli rannsókna erfiðan. Reyndar geta orðið verulegar breytingar á eignarhaldi heimila á vísitöluþáttum sem munu ekki endilega leiða til minnkunar á efnislegri fátækt.
Sumir bændur muna ekki nöfn skordýraeiturs, þannig að magn skordýraeiturs sem bændur nota gæti verið vanmetið eða ofmetið. Rannsókn okkar tók ekki tillit til viðhorfs bænda til úðunar með skordýraeitri og skynjun þeirra á afleiðingum gjörða sinna á heilsu sína og umhverfi. Smásalar voru heldur ekki með í rannsókninni. Báðir þessir þættir gætu verið skoðaðir í framtíðarrannsóknum.
Gagnasöfnin sem notuð voru og/eða greind í þessari rannsókn eru aðgengileg frá viðkomandi höfundi ef óskað er eftir þeim á sanngjarnan hátt.
Alþjóðleg viðskiptasamtök. Alþjóðakakósamtökin – Kakóárið 2019/20. 2020. Sjá https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
Matvæla- og landbúnaðarstofnun Sameinuðu þjóðanna (FAO). Áveitukerfi til aðlögunar að loftslagsbreytingum (AICCA). 2020. Sjá https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California. Skýrsla um stöðu erfðaauðlinda plantna fyrir matvæli og landbúnað. Landbúnaðarráðuneyti Lýðveldisins Fílabeinsströndarinnar. Önnur þjóðarskýrsla 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Árstíðabundnar breytingar á kakóstofnum á Indlandi-Jouablin svæðinu í Fílabeinsströndinni. Journal of Applied Biological Sciences. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ o.fl. Þættir sem hafa áhrif á notkun bænda á skordýraeitri: niðurstöður úr vettvangsrannsókn í norðurhluta Kína. Almennt vísindalegt umhverfi. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO). Yfirlit yfir alþjóðlega malaríuskýrsluna 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. o.fl. Skordýraeiturþol hjá hvítflugunum Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) og Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) gæti ógnað sjálfbærni malaríuvarna í Vestur-Afríku. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. o.fl. Þróun skordýraeiturþols hjá ferskjukartöflublaðlúsinni Myzus persicae. Lífefnafræði skordýra. Sameindalíffræði. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Stofnfræðileg breyting og skordýraeiturþol Anopheles gambiae við áveituræktun hrísgrjóna í suðurhluta Beníns. Journal of Applied Biological Sciences. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Birtingartími: 28. apríl 2024