Varnarefni gegna lykilhlutverki í landbúnaði á landsbyggðinni, en óhófleg eða misnotkun þeirra getur haft neikvæð áhrif á stefnu gegn malaríuferjurum;Þessi rannsókn var gerð meðal bændasamfélaga í suðurhluta Fílabeinsstrandarinnar til að ákvarða hvaða skordýraeitur eru notuð af bændum á staðnum og hvernig þetta tengist skynjun bænda á malaríu.Skilningur á notkun skordýraeiturs getur hjálpað til við að þróa vitundaráætlanir um flugavörn og notkun skordýraeiturs.
Könnunin var gerð meðal 1.399 heimila í 10 þorpum.Bændur voru könnuðir um menntun sína, búskaparhætti (td ræktun, notkun skordýraeiturs), skynjun á malaríu og hinar ýmsu flugavarnaraðferðir sem þeir nota.Félagsfræðileg staða (SES) hvers heimilis er metin út frá einhverjum fyrirfram ákveðnum eignum heimilisins.Reiknuð eru tölfræðileg tengsl milli ýmissa breyta sem sýna marktæka áhættuþætti.
Menntunarstig bænda er marktækt tengt félagshagfræðilegri stöðu þeirra (p < 0,0001).Flest heimili (88,82%) töldu að moskítóflugur væru aðalorsök malaríu og þekking á malaríu tengdist jákvætt háskólastigi (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10).Efnanotkun innanhúss var marktækt tengd félagshagfræðilegri stöðu heimila, menntunarstigi, notkun skordýraeitursmeðferðar neta og skordýraeiturs í landbúnaði (p < 0,0001).Komið hefur í ljós að bændur nota pyrethroid skordýraeitur innandyra og nota þessi skordýraeitur til að vernda ræktun.
Rannsókn okkar sýnir að menntunarstig er áfram lykilþáttur sem hefur áhrif á meðvitund bænda um notkun skordýraeiturs og malaríuvarnir.Við mælum með því að bætt samskipti sem miða að menntunarstigi, þar á meðal félagshagfræðilegri stöðu, framboði og aðgangi að stýrðum efnavörum, verði íhuguð þegar verið er að þróa varnarefnastjórnun og inngrip í stjórnun á smitsjúkdómum fyrir staðbundin samfélög.
Landbúnaður er helsti efnahagslegur drifkraftur margra Vestur-Afríkuríkja.Árin 2018 og 2019 var Fílabeinsströndin leiðandi framleiðandi kakós og kasjúhneta í heiminum og þriðji stærsti kaffiframleiðandinn í Afríku [1], þar sem landbúnaðarþjónusta og vörur nam 22% af vergri landsframleiðslu (VLF) [2] .Sem eigendur flestra landbúnaðarlanda eru smábændur í dreifbýli helsti þátttakendur í atvinnuuppbyggingu greinarinnar [3].Landið hefur gríðarlega möguleika í landbúnaði, með 17 milljón hektara af ræktuðu landi og árstíðabundin breytileiki sem stuðlar að fjölbreytni í ræktun og ræktun á kaffi, kakói, kasjúhnetum, gúmmíi, bómull, yams, pálma, kassava, hrísgrjónum og grænmeti [2].Öflugur landbúnaður stuðlar að útbreiðslu meindýra, aðallega með aukinni notkun skordýraeiturs til meindýraeyðingar [4], sérstaklega meðal bænda á landsbyggðinni, til að vernda uppskeru og auka uppskeru [5] og til að hefta moskítóflugur [6].Hins vegar er óviðeigandi notkun skordýraeiturs ein helsta orsök skordýraeiturþols í smitberum, sérstaklega á landbúnaðarsvæðum þar sem moskítóflugur og skaðvalda geta orðið fyrir valþrýstingi frá sömu skordýraeitrunum [7,8,9,10].Notkun skordýraeiturs getur valdið mengun sem hefur áhrif á aðferðir til að stjórna ferjunni og umhverfið og krefst þess vegna athygli [11, 12, 13, 14, 15].
Varnarefnanotkun bænda hefur verið rannsökuð áður [5, 16].Sýnt hefur verið fram á að menntunarstig sé lykilatriði í réttri notkun skordýraeiturs [17, 18], þó að varnarefnanotkun bænda sé oft undir áhrifum af reynslureynslu eða ráðleggingum frá smásöluaðilum [5, 19, 20].Fjárhagslegar skorður eru ein algengasta hindrunin sem takmarkar aðgang að skordýraeitri eða skordýraeitri, sem leiðir til þess að bændur kaupa ólöglegar eða úreltar vörur, sem eru oft ódýrari en löglegar vörur [21, 22].Svipuð þróun sést í öðrum Vestur-Afríkulöndum, þar sem lágar tekjur eru ástæða fyrir því að kaupa og nota óviðeigandi skordýraeitur [23, 24].
Í Côte d'Ivoire eru skordýraeitur mikið notaðar á ræktun [25, 26], sem hefur áhrif á landbúnaðarhætti og malaríuferjustofna [27, 28, 29, 30].Rannsóknir á landlægum malaríusvæðum hafa sýnt fram á tengsl á milli félagslegrar stöðu og skynjunar á malaríu og sýkingaráhættu, og notkunar á skordýraeitruðum rúmnetum (ITN) [31,32,33,34,35,36,37].Þrátt fyrir þessar rannsóknir grafa undan viðleitni til að þróa sértæka flugavarnastefnu vegna skorts á upplýsingum um varnarefnanotkun í dreifbýli og þá þætti sem stuðla að réttri notkun varnarefna.Þessi rannsókn skoðaði malaríutrú og aðferðir til að stjórna moskítóflugum meðal landbúnaðarheimila í Abeauville, suðurhluta Fílabeinsstrandarinnar.
Rannsóknin var gerð í 10 þorpum í Abeauville-deildinni í suðurhluta Fílabeinsstrandarinnar (mynd 1).Agbowell héraði hefur 292.109 íbúa á svæði sem er 3.850 ferkílómetrar og er fjölmennasta héraðið í Anyebi-Tiasa svæðinu [38].Það hefur hitabeltisloftslag með tveimur regntímabilum (apríl til júlí og október til nóvember) [39, 40].Landbúnaður er aðalstarfsemin á svæðinu og er stunduð af litlum bændum og stórum landbúnaðarfyrirtækjum.Meðal þessara 10 staðsetningar eru Aboude Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboude Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboude Mandek (326.413.09 E , 606.307) (606.303.09) 2.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.15 E, 634.256.47 N), Lovezzi 1 (351.545.32 E ., 642.06 2.37 N. 642.06 2.37 N ), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 norðlægrar breiddar) og Uji (363.990,74 austurlengdar, 648.587,44 norðlægrar breiddar).
Rannsóknin var gerð á tímabilinu ágúst 2018 til mars 2019 með þátttöku búfjárheimila.Heildarfjöldi íbúa í hverju þorpi var fenginn frá þjónustudeild á staðnum og voru 1.500 manns valdir af handahófi af þessum lista.Þátttakendur sem ráðnir voru voru á milli 6% og 16% íbúa þorpsins.Heimilin sem tóku þátt í rannsókninni voru þau bændaheimili sem samþykktu þátttöku.Gerð var forkönnun meðal 20 bænda til að meta hvort endurskrifa þyrfti einhverjar spurningar.Spurningalistarnir voru síðan útfylltir af þjálfuðum og launuðum gagnasöfnurum í hverju þorpi, að minnsta kosti einn þeirra var ráðinn frá þorpinu sjálfu.Þetta val tryggði að í hverju þorpi væri að minnsta kosti einn gagnasafnari sem þekkti umhverfið og talaði tungumál staðarins.Á hverju heimili var tekið augliti til auglitis við yfirmann heimilisins (föður eða móður) eða, ef heimilishöfðingi var fjarverandi, annan fullorðinn eldri en 18 ára.Spurningalistinn innihélt 36 spurningar sem skiptust í þrjá hluta: (1) Lýðfræðileg og félags-efnahagsleg staða heimilisins (2) Landbúnaðarhættir og notkun skordýraeiturs (3) Þekking á malaríu og notkun skordýraeiturs til að varna moskítóflugum [sjá viðauka 1] .
Varnarefni sem bændur nefndu voru kóðað með vöruheiti og flokkuð eftir virkum innihaldsefnum og efnahópum með því að nota plöntuheilbrigðisvísitölu Fílabeinsstrandarinnar [41].Félagsleg staða hvers heimilis var metin með því að reikna út eignavísitölu [42].Eignum heimilanna var breytt í tvískiptar breytur [43].Einkunnir á neikvæðum þáttum eru tengdar lægri félagshagfræðilegri stöðu (SES) en jákvæðar þáttaeinkunnir eru tengdar hærri SES.Eignastig er lagt saman til að gefa heildareinkunn fyrir hvert heimili [35].Miðað við heildareinkunnina var heimilum skipt í fimm fimmtunga af félagshagfræðilegri stöðu, frá þeim fátækustu til þeirra ríkustu [sjá viðbótarskrá 4].
Til að ákvarða hvort breyta sé verulega frábrugðin félagslegri stöðu, þorpi eða menntunarstigi heimilishöfðingja er hægt að nota kí-kvaðrat prófið eða Fishers nákvæma próf, eftir því sem við á.Logistic aðhvarfslíkön voru búin eftirfarandi spábreytum: menntunarstigi, félagshagfræðilegri stöðu (allt umbreytt í tvískiptar breytur), þorp (innifalið sem flokkabreytur), mikla þekkingu á malaríu og varnarefnanotkun í landbúnaði og varnarefnanotkun innandyra (framleiðsla í gegnum úðabrúsa).eða spólu);menntunarstig, félags-efnahagsleg staða og þorp, sem leiðir til mikillar vitundar um malaríu.Logistic blandað aðhvarfslíkan var framkvæmt með því að nota R pakkann lme4 (Glmer fall).Tölfræðilegar greiningar voru gerðar í R 4.1.3 (https://www.r-project.org) og Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Af 1.500 viðtölum sem tekin voru var 101 útilokað frá greiningu þar sem spurningalistanum var ekki fyllt út.Hæsta hlutfall heimila sem könnunin var var í Grande Maury (18,87%) og lægst í Ouanghi (2,29%).Þau 1.399 heimili sem könnunin var tekin með í greiningunni eru 9.023 íbúar.Eins og sést í töflu 1 eru 91,71% heimilisstjóra karlar og 8,29% konur.
Um 8,86% forstöðumanna heimilanna komu frá nágrannalöndum eins og Benín, Malí, Búrkína Fasó og Gana.Fjölmennustu þjóðernishóparnir eru Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) og Baulai (4,72%).Eins og búist var við af úrtaki bænda er landbúnaður eina tekjulind meirihluta bænda (89,35%), þar sem kakó er oftast ræktað á úrtaksheimilunum;Grænmeti, matarjurtir, hrísgrjón, gúmmí og plantain eru einnig ræktaðar á tiltölulega litlu landsvæði.Eftirstöðvar heimilisstjóra eru kaupsýslumenn, listamenn og sjómenn (tafla 1).Samantekt um heimiliseinkenni eftir þorpum er sett fram í aukaskrá [sjá viðbótarskjal 3].
Menntunarflokkur var ekki mismunandi eftir kyni (p = 0,4672).Flestir svarenda voru með grunnskólamenntun (40,80%), síðan framhaldsskólamenntun (33,41%) og ólæsi (17,97%).Aðeins 4,64% fóru í háskóla (tafla 1).Af 116 konum sem könnuð voru voru rúmlega 75% með að minnsta kosti grunnmenntun og hinar höfðu aldrei gengið í skóla.Menntunarstig bænda er mjög mismunandi eftir þorpum (nákvæmt próf Fisher, p < 0,0001), og menntunarstig heimilisstjóra er í marktækri jákvæðri fylgni við félagslega og efnahagslega stöðu þeirra (nákvæmt próf Fisher, p < 0,0001).Reyndar samanstanda fimmtungar með hærri félagshagfræðilega stöðu að mestu leyti af menntaðri bændum og á hinn bóginn samanstanda lægstu fimmtungarnir af ólæsum bændum;Miðað við heildareignir er úrtaksheimilum skipt í fimm auðsfjórðunga: frá þeim fátækustu (Q1) til þeirra ríkustu (Q5) [sjá viðbótarskrá 4].
Marktækur munur er á hjúskaparstöðu yfirmanna heimila af mismunandi eignaflokkum (p < 0,0001): 83,62% eru einkvænir, 16,38% eru fjölkvæntir (allt að 3 makar).Enginn marktækur munur fannst á milli eignaflokka og fjölda maka.
Meirihluti svarenda (88,82%) taldi að moskítóflugur væru ein af orsökum malaríu.Aðeins 1,65% svöruðu að þeir vissu ekki hvað valdi malaríu.Aðrar þekktar orsakir eru að drekka óhreint vatn, útsetning fyrir sólarljósi, lélegt mataræði og þreyta (tafla 2).Á þorpsstigi í Grande Maury töldu meirihluti heimila að drekka óhreint vatn væri aðalorsök malaríu (tölfræðilegur munur á milli þorpa, p < 0,0001).Tvö helstu einkenni malaríu eru hár líkamshiti (78,38%) og gulnun í augum (72,07%).Bændur nefndu einnig uppköst, blóðleysi og fölvi (sjá töflu 2 hér að neðan).
Meðal aðferða til að koma í veg fyrir malaríu nefndu svarendur notkun hefðbundinna lyfja;Hins vegar, þegar veikindi voru veik, voru bæði líflæknisfræðilegar og hefðbundnar malaríumeðferðir taldar raunhæfar valkostir (80,01%), með óskir tengdar félagslegri stöðu.Marktæk fylgni (p < 0,0001).): Bændur með hærri félagshagfræðilega stöðu vildu helst hafa efni á lífeðlisfræðilegri meðferð, bændur með lægri félagslega stöðu kusu frekar hefðbundnari jurtameðferðir;Næstum helmingur heimila eyðir að meðaltali meira en 30.000 XOF á ári í malaríumeðferð (neikvætt tengt SES; p < 0,0001).Byggt á sjálfskýrðum beinum kostnaðaráætlunum voru heimili með lægstu félagslega efnahagslega stöðu líklegri til að eyða XOF 30.000 (um það bil 50 USD) meira í malaríumeðferð en heimili með hæstu félagslega efnahagslega stöðu.Þar að auki taldi meirihluti svarenda að börn (49,11%) væru næmari fyrir malaríu en fullorðnir (6,55%) (tafla 2), þar sem þessi skoðun er algengari meðal heimila í fátækasta fimmtungnum (p < 0,01).
Fyrir moskítóbit sagði meirihluti þátttakenda (85,20%) að nota skordýraeiturmeðhöndluð rúmnet, sem þeir fengu að mestu við úthlutun á landsvísu 2017.Tilkynnt var um að fullorðnir og börn sváfu undir moskítónetum sem fengu skordýraeitur á 90,99% heimila.Tíðni heimilisnotkunar á skordýraeitursmeðferðarnetum var yfir 70% í öllum þorpum nema Gessigye þorpinu, þar sem aðeins 40% heimila sögðust nota skordýraeiturmeðhöndluð rúmnet.Meðalfjöldi skordýraeiturmeðhöndlaðra rúmneta í eigu heimilis hafði marktæka og jákvæða fylgni við heimilisstærð (fylgnistuðull Pearsons r = 0,41, p < 0,0001).Niðurstöður okkar sýndu einnig að heimili með börn yngri en 1 árs voru líklegri til að nota skordýraeiturmeðhöndluð rúmnet heima samanborið við heimili án barna eða með eldri börn (odds ratio (OR) = 2,08, 95% CI : 1,25–3,47 ).
Auk þess að nota skordýraeiturmeðhöndluð rúmnet voru bændur einnig spurðir um aðrar aðferðir til að varna fluga á heimilum sínum og um landbúnaðarafurðir sem notaðar eru til að hafa hemil á skaðvalda.Aðeins 36,24% þátttakenda nefndu að úða varnarefnum á heimilum sínum (marktæk og jákvæð fylgni við SES p < 0,0001).Efna innihaldsefnin sem tilkynnt var um voru frá níu vörumerkjum í atvinnuskyni og voru aðallega afhent staðbundnum mörkuðum og sumum smásöluaðilum í formi óhreinsunarspóla (16,10%) og skordýraeitursúða (83,90%).Geta bænda til að nefna nöfn varnarefna sem úðað var á hús þeirra jókst með menntunarstigi (12,43%; p < 0,05).Landbúnaðarefnavörur sem notaðar voru voru upphaflega keyptar í dósum og þynntar í úða fyrir notkun, þar sem stærsti hlutfallið var venjulega ætlað til ræktunar (78,84%) (tafla 2).Amangbeu þorp er með lægsta hlutfall bænda sem nota skordýraeitur á heimilum sínum (0,93%) og uppskeru (16,67%).
Hámarksfjöldi skordýraeiturs (úða eða vafninga) sem krafist var á heimili var 3 og SES var jákvæð fylgni við fjölda notaðra vara (nákvæmt próf Fisher p < 0,0001, en í sumum tilfellum reyndust þessar vörur innihalda það sama);virk efni undir mismunandi vöruheitum.Tafla 2 sýnir vikulega tíðni varnarefnanotkunar meðal bænda eftir félagshagfræðilegri stöðu þeirra.
Pyrethroids eru efnafjölskyldan sem hefur mesta fulltrúa í heimilum (48,74%) og í landbúnaði (54,74%) skordýraeitursúða.Vörur eru unnar úr hverju varnarefni eða í bland við önnur varnarefni.Algengar samsetningar skordýraeiturs til heimilisnota eru karbamat, lífræn fosföt og pýretróíð, en neonicotinoids og pyrethroids eru algeng meðal skordýraeiturs í landbúnaði (viðauki 5).Mynd 2 sýnir hlutfall mismunandi varnarefnafjölskyldna sem bændur nota, sem öll eru flokkuð sem flokkur II (í meðallagi hættu) eða flokkur III (lítil hætta) samkvæmt flokkun varnarefna Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar [44].Á einhverjum tímapunkti kom í ljós að í landinu var verið að nota skordýraeiturið deltametrín, ætlað til landbúnaðar.
Hvað varðar virk innihaldsefni eru própoxúr og deltametrín algengustu vörurnar sem notaðar eru innanlands og á sviði, í sömu röð.Viðbótarskrá 5 inniheldur ítarlegar upplýsingar um efnavörur sem bændur nota heima og um ræktun þeirra.
Bændur nefndu aðrar aðferðir til að stjórna moskítóflugum, þar á meðal blaðaviftur (pêpê á klaustrinu á staðnum), brennandi laufblöð, hreinsun svæðisins, fjarlægt standandi vatn, notað moskítóflugnaefni eða einfaldlega að nota blöð til að hrinda moskítóflugum frá.
Þættir sem tengjast þekkingu bænda á malaríu og úðun skordýraeiturs innandyra (logistic regression analysis).
Gögn sýndu marktæk tengsl á milli skordýraeiturs til heimilisnota og fimm spáþátta: menntunarstig, SES, þekking á moskítóflugum sem aðalorsök malaríu, notkun ITN og notkun skordýraeiturs í landbúnaði.Mynd 3 sýnir mismunandi OR fyrir hverja spábreytu.Þegar þeir voru flokkaðir eftir þorpum sýndu allir spádómar jákvæð tengsl við notkun skordýraeitursúða á heimilum (nema þekking á helstu orsökum malaríu, sem var öfugt tengd skordýraeiturnotkun (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13) . )) (Mynd 3).Meðal þessara jákvæðu spáþátta er athyglisverð notkun varnarefna í landbúnaði.Bændur sem notuðu varnarefni á ræktun voru 188% líklegri til að nota skordýraeitur heima (95% CI: 1,12, 8,26).Hins vegar voru heimili með meiri þekkingu á smiti malaríu ólíklegri til að nota skordýraeitur á heimilum.Fólk með hærri menntun var líklegra til að vita að moskítóflugur eru aðalorsök malaríu (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), en engin tölfræðileg tengsl voru við háa SES (OR = 1,51; 95% CI : 0,93, 2,46).
Að sögn yfirmanns heimilisins nær moskítóstofninn hámarki yfir regntímann og næturtíminn er tími algengustu moskítóbitanna (85,79%).Þegar bændur voru spurðir um skynjun þeirra á áhrifum úðunar skordýraeiturs á stofn moskítóflugna sem bera malaríu, staðfestu 86,59% að moskítóflugur virðast vera að þróa ónæmi gegn skordýraeitri.Vanhæfni til að nota fullnægjandi efnavörur vegna þess að þær eru ekki tiltækar er talin aðalástæðan fyrir óvirkni eða misnotkun á vörum, sem eru taldar vera aðrir ákvarðandi þættir.Sérstaklega var hið síðarnefnda tengt lægri menntunarstöðu (p < 0,01), jafnvel þegar stjórnað var fyrir SES (p < 0,0001).Aðeins 12,41% svarenda töldu moskítóþol sem eina af mögulegum orsökum skordýraeiturþols.
Jákvæð fylgni var á milli tíðni skordýraeitursnotkunar heima og skynjunar á mótstöðu moskítóflugna gegn skordýraeitri (p < 0,0001): skýrslur um mótstöðu moskítóflugna gegn skordýraeitri voru aðallega byggðar á notkun skordýraeiturs heima hjá bændum 3–4 sinnum á viku (90,34%).Auk tíðni var magn varnarefna sem notað var einnig jákvæð fylgni við skynjun bænda á varnarefnaþol (p < 0,0001).
Þessi rannsókn beindist að skynjun bænda á malaríu og notkun skordýraeiturs.Niðurstöður okkar benda til þess að menntun og félagshagfræðileg staða gegni lykilhlutverki í hegðunarvenjum og þekkingu um malaríu.Þótt flestir heimilisstjórar hafi gengið í grunnskóla eins og annars staðar er hlutfall ómenntaðra bænda umtalsvert [35, 45].Þetta fyrirbæri má skýra með því að jafnvel þótt margir bændur fari að fá menntun þurfa flestir þeirra að hætta námi til að framfleyta fjölskyldum sínum með landbúnaðarstarfsemi [26].Frekar, þetta fyrirbæri undirstrikar að sambandið milli félags-efnahagslegrar stöðu og menntunar er mikilvægt til að útskýra sambandið milli félags-efnahagslegrar stöðu og getu til að bregðast við upplýsingum.
Á mörgum svæðum þar sem malaríu eru landlæg, þekkja þátttakendur orsakir og einkenni malaríu [33,46,47,48,49].Það er almennt viðurkennt að börn séu næm fyrir malaríu [31, 34].Þessi viðurkenning gæti tengst næmi barna og alvarleika malaríueinkenna [50, 51].
Þátttakendur sögðu að þeir eyddu að meðaltali $30.000, án flutnings og annarra þátta.
Samanburður á félagslegri stöðu bænda sýnir að bændur með lægstu félagslega stöðu eyða meira fé en ríkustu bændur.Þetta getur verið vegna þess að heimili með lægstu félagshagfræðilega stöðu telja kostnað vera hærri (vegna þess að hann þyngist í heildarfjármálum heimilanna) eða vegna tilheyrandi ávinnings af störfum opinberra og einkaaðila (eins og raunin er með ríkari heimilum).): Vegna þess að sjúkratryggingar eru tiltækar getur fjármögnun til malaríumeðferðar (miðað við heildarkostnað) verið umtalsvert lægri en kostnaður fyrir heimili sem ekki njóta tryggingar [52].Reyndar var greint frá því að ríkustu heimilin notuðu aðallega lífeðlisfræðilegar meðferðir samanborið við fátækustu heimilin.
Þrátt fyrir að flestir bændur telji moskítóflugur vera aðalorsök malaríu, þá notar aðeins minnihluti skordýraeitur (með úðun og úðun) á heimilum sínum, svipað og í Kamerún og Miðbaugs-Gíneu [48, 53].Skortur á umhyggju fyrir moskítóflugum samanborið við skaðvalda í ræktun stafar af efnahagslegu gildi ræktunar.Til að takmarka kostnað eru ódýrar aðferðir eins og að brenna laufblöð heima eða einfaldlega að hrekja frá sér moskítóflugur með höndunum ákjósanlegar.Skynjuð eiturhrif geta einnig verið þáttur: lyktin af sumum efnavörum og óþægindi eftir notkun valda því að sumir notendur forðast notkun þeirra [54].Mikil notkun skordýraeiturs á heimilum (85,20% heimila sögðust nota þau) stuðlar einnig að lítilli notkun skordýraeiturs gegn moskítóflugum.Tilvist skordýraeitursmeðhöndlaðra rúmneta á heimilinu er einnig sterklega tengd viðveru barna yngri en 1 árs, mögulega vegna stuðnings fæðingarstofu fyrir barnshafandi konur sem fá skordýraeiturmeðhöndlaða rúmnet í meðgönguráðgjöf [6].
Pyrethroids eru helstu skordýraeitur sem notuð eru í skordýraeiturmeðhöndluðum netum [55] og notuð af bændum til að stjórna meindýrum og moskítóflugum, sem vekur áhyggjur af aukinni skordýraeiturþoli [55, 56, 57,58,59].Þessi atburðarás gæti útskýrt minnkað næmi moskítóflugna fyrir skordýraeitri sem bændur sáu.
Hærri félagshagfræðileg staða tengdist ekki betri þekkingu á malaríu og moskítóflugum sem orsök þess.Öfugt við fyrri niðurstöður Ouattara og félaga árið 2011, hefur ríkara fólk tilhneigingu til að vera betur fært um að bera kennsl á orsakir malaríu vegna þess að þeir hafa greiðan aðgang að upplýsingum í gegnum sjónvarp og útvarp [35].Greining okkar sýnir að háskólastig spáir fyrir um betri skilning á malaríu.Þessi athugun staðfestir að menntun er enn lykilþáttur í þekkingu bænda um malaríu.Ástæðan fyrir því að félagsleg staða hefur minni áhrif er sú að þorp deila oft sjónvarpi og útvarpi.Hins vegar ætti að taka tillit til félagshagfræðilegrar stöðu þegar beitt er þekkingu á innlendum malaríuvarnaaðferðum.
Hærri félagshagfræðileg staða og hærra menntunarstig voru jákvæð tengd við notkun skordýraeiturs til heimilisnota (úða eða úða).Það kemur á óvart að geta bænda til að bera kennsl á moskítóflugur sem aðalorsök malaríu hafði neikvæð áhrif á líkanið.Þessi forspá var jákvæð tengd varnarefnanotkun þegar hún var flokkuð yfir allan íbúafjöldann, en neikvæð tengd varnarefnanotkun þegar hún var flokkuð eftir þorpum.Þessi niðurstaða sýnir mikilvægi áhrifa mannáts á mannlega hegðun og nauðsyn þess að taka tilviljunarkennd áhrif með í greininguna.Rannsókn okkar sýnir í fyrsta skipti að bændur með reynslu af notkun skordýraeiturs í landbúnaði eru líklegri en aðrir til að nota varnarefnaúða og vafninga sem innri aðferðir til að stjórna malaríu.
Í samræmi við fyrri rannsóknir á áhrifum félagshagfræðilegrar stöðu á viðhorf bænda til skordýraeiturs [16, 60, 61, 62, 63], greindu efnameiri heimili frá meiri breytileika og tíðni varnarefnanotkunar.Viðmælendur töldu að úða miklu magni af skordýraeitri væri besta leiðin til að koma í veg fyrir myndun ónæmis í moskítóflugum, sem er í samræmi við áhyggjur sem settar hafa verið fram annars staðar [64].Þannig hafa innlendar vörur sem bændur nota sömu efnasamsetningu undir mismunandi viðskiptaheitum, sem þýðir að bændur ættu að setja tækniþekkingu á vörunni og virku innihaldsefnum hennar í forgang.Einnig ber að huga að meðvitund smásala þar sem þeir eru eitt helsta viðmið fyrir varnarefnakaupendur [17, 24, 65, 66, 67].
Til að hafa jákvæð áhrif á varnarefnanotkun í dreifbýlissamfélögum ættu stefnur og inngrip að einbeita sér að því að bæta samskiptaáætlanir, að teknu tilliti til menntunarstigs og hegðunaraðferða í samhengi við menningar- og umhverfisaðlögun, auk þess að veita örugg varnarefni.Fólk mun kaupa út frá kostnaði (hversu mikið það hefur efni á) og gæðum vörunnar.Þegar gæði verða fáanleg á viðráðanlegu verði er búist við að eftirspurn eftir hegðunarbreytingu við kaup á góðum vörum aukist verulega.Fræða bændur um staðgöngu skordýraeiturs til að rjúfa keðjur skordýraeiturþols, gera það ljóst að skipting þýðir ekki breytingu á vörumerkjum;(þar sem mismunandi vörumerki innihalda sama virka efnasambandið), heldur munur á virku innihaldsefnunum.Þessa fræðslu má einnig styðja með betri vörumerkingum með einföldum, skýrum framsetningum.
Þar sem varnarefni eru mikið notuð af dreifbýlisbændum í Abbotville héraði, virðist skilningur á þekkingarskorti bænda og viðhorfum til varnarefnanotkunar í umhverfinu vera forsenda þess að þróa árangursríkar vitundaráætlanir.Rannsókn okkar staðfestir að menntun er enn stór þáttur í réttri notkun varnarefna og þekkingu um malaríu.Félagshagfræðileg staða fjölskyldunnar var einnig talin mikilvægt tæki til að huga að.Auk félagshagfræðilegrar stöðu og menntunarstigs heimilishöfðingjans hafa aðrir þættir eins og þekking á malaríu, notkun skordýraeiturs til að hafa hemil á meindýrum og skynjun moskítóþols gegn skordýraeitri áhrif á viðhorf bænda til notkunar skordýraeiturs.
Aðferðir sem eru háðar svarenda eins og spurningalistar eru háðar innköllunar- og félagslegum hlutdrægni.Það er tiltölulega auðvelt að nota heimiliseiginleika til að meta félagshagfræðilega stöðu, þó að þessar mælingar geti verið sértækar fyrir tímann og landfræðilegt samhengi sem þeir voru þróaðir í og endurspegla kannski ekki samtíma raunveruleika tiltekinna menningarverðmæta, sem gerir samanburð á milli rannsókna erfiðan. .Reyndar geta orðið verulegar breytingar á eignarhaldi heimila á vísitöluþáttum sem munu ekki endilega leiða til minnkunar á efnislegri fátækt.
Sumir bændur muna ekki nöfnin á skordýraeitri, þannig að magn varnarefna sem bændur nota getur verið vanmetið eða ofmetið.Rannsókn okkar tók ekki tillit til viðhorfs bænda til úðunar á skordýraeitri og skynjun þeirra á afleiðingum gjörða sinna á heilsu sína og umhverfi.Söluaðilar voru heldur ekki með í rannsókninni.Bæði atriðin mætti skoða í framtíðarrannsóknum.
Gagnasöfnin sem notuð eru og/eða greind í yfirstandandi rannsókn eru fáanleg hjá samsvarandi höfundi ef sanngjarnt er óskað.
alþjóðleg viðskiptasamtök.Alþjóða kakóstofnunin – ár kakósins 2019/20.2020. Sjá https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Áveita fyrir aðlögun loftslagsbreytinga (AICCA).2020. Sjá https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Skýrsla um stöðu plöntuerfðaauðlinda fyrir matvæli og landbúnað.Landbúnaðarráðuneyti lýðveldisins Fílabeinsstrandarinnar.Önnur landsskýrsla 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Árstíðabundnar breytingar á kakóstofnum á Indlandi-Jouablin svæðinu í Fílabeinsströndinni.Journal of Applied Biological Sciences.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ o.fl.Þættir sem hafa áhrif á hegðun bænda í notkun skordýraeiturs: niðurstöður úr vettvangsrannsókn í norðurhluta Kína.Almennt vísindaumhverfi.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.Yfirlit yfir World Malaria Report 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.o.fl.Skordýraeiturþol í hvítflugunum Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) og Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) getur ógnað sjálfbærni aðferða til að stjórna malaríuferjurum í Vestur-Afríku.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.o.fl.Þróun skordýraeiturþols ferskjukartöflulússins Myzus persicae.Lífefnafræði skordýra.Sameindalíffræði.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Stofnvirkni og skordýraeiturþol Anopheles gambiae undir vökvuðum hrísgrjónaframleiðslu í suðurhluta Benín.Journal of Applied Biological Sciences.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Pósttími: 28. apríl 2024