Íbúar með lægri félagslega stöðu sem búa í félagslegu húsnæði sem er niðurgreitt af stjórnvöldum eða opinberum fjármögnunarstofnunum geta verið í meiri hættu á notkun skordýraeiturs innandyra vegna þess að notkun skordýraeiturs er vegna byggingargalla, lélegs viðhalds o.s.frv.
Árið 2017 voru 28 agnir af skordýraeitri mæld í innilofti í 46 íbúðum í sjö lágtekjuíbúðahúsum í Toronto í Kanada, með því að nota flytjanlegar lofthreinsitæki sem voru í gangi í eina viku. Skordýraeitrið sem greind var voru hefðbundin og nú notuð skordýraeitur úr eftirfarandi flokkum: lífræn klór, lífræn fosfórsambönd, pýretróíð og stróbilúrín.
Að minnsta kosti eitt skordýraeitur greindist í 89% eininga, þar sem greiningarhlutfall (DR) fyrir einstök skordýraeitur náði 50%, þar á meðal hefðbundnum lífrænum klórefnum og skordýraeitri sem nú eru notuð. Núverandi pýretróíð höfðu hæstu DF-gildin og styrk, þar sem pýretróíð I hafði hæsta styrk agna, 32.000 pg/m3. Heptaklór, sem var takmarkað í Kanada árið 1985, hafði hæsta áætlaða hámarks heildarloftþéttni (agna ásamt gasfasa) eða 443.000 pg/m3. Styrkur heptaklórs, lindans, endósúlfans I, klórþalóníls, alletríns og permetríns (nema í einni rannsókn) var hærri en sá sem mældist í lágtekjuheimilum sem greint hefur verið frá annars staðar. Auk vísvitandi notkunar skordýraeiturs til meindýraeyðingar og notkunar þeirra í byggingarefnum og málningu, voru reykingar marktækt tengdar styrk fimm skordýraeiturs sem notuð voru á tóbaksrækt. Dreifing skordýraeiturs með háu DF-innihaldi í einstökum byggingum bendir til þess að helstu uppsprettur skordýraeitursins sem greindust hafi verið meindýraeyðingaráætlanir sem byggingarstjórar framkvæmdu og/eða notkun íbúa.
Félagslegt húsnæði fyrir lágtekjufólk þjónar brýnni þörf, en þessi heimili eru viðkvæm fyrir meindýraplágum og reiða sig á skordýraeitur til viðhalds. Við komumst að því að 89% allra 46 eininga sem prófaðar voru voru útsettar fyrir að minnsta kosti einu af 28 agnaskordýraeitri, þar sem pýretróíð sem notuð eru og lengi bönnuð lífræn klórefni (t.d. DDT, heptaklór) voru með hæsta styrk vegna mikillar þrávirkni þeirra innandyra. Styrkur nokkurra skordýraeiturs sem ekki eru skráð til notkunar innandyra, svo sem strobilúrína sem notuð eru á byggingarefni og skordýraeiturs sem borið er á tóbaksrækt, var einnig mældur. Þessar niðurstöður, fyrstu kanadísku gögnin um flest skordýraeitur innandyra, sýna að fólk er mikið útsett fyrir mörgum þeirra.
Skordýraeitur er mikið notað í landbúnaðarframleiðslu til að lágmarka skaða af völdum meindýra. Árið 2018 voru um það bil 72% af varnarefnum sem seld voru í Kanada notuð í landbúnaði, en aðeins 4,5% voru notuð í íbúðarhúsnæði.[1] Þess vegna hafa flestar rannsóknir á styrk og útsetningu varnarefna einbeitt sér að landbúnaðarumhverfum.[2,3,4] Þetta skilur eftir mörg eyður hvað varðar skordýraeitursnið og magn á heimilum, þar sem skordýraeitur er einnig mikið notað til meindýraeyðingar. Í íbúðarhúsnæði getur ein notkun skordýraeiturs innanhúss leitt til þess að 15 mg af skordýraeitri losni út í umhverfið.[5] Skordýraeitur eru notuð innandyra til að stjórna meindýrum eins og kakkalökkum og rúmflugum. Önnur notkun skordýraeiturs er meðal annars stjórnun á meindýrum hjá húsdýrum og notkun þeirra sem sveppaeyðir á húsgögnum og neysluvörum (td ullarteppum, vefnaðarvöru) og byggingarefnum (td sveppaeyðandi veggmálningu, mygluþolnum gifsplötum) [6,7,8,9]. Að auki geta athafnir íbúa (td reykingar innandyra) leitt til losunar skordýraeiturs sem notuð eru til að rækta tóbak í innandyrarými [10]. Önnur uppspretta losunar skordýraeiturs inn í innanhússrými er flutningur þeirra að utan [11,12,13].
Auk landbúnaðarstarfsmanna og fjölskyldna þeirra eru ákveðnir hópar einnig viðkvæmir fyrir váhrifum skordýraeiturs. Börn eru meira útsett fyrir mörgum mengunarefnum innandyra, þar á meðal skordýraeitri, en fullorðnir vegna hærri tíðni innöndunar, rykneyslu og notkunar handa í munn miðað við líkamsþyngd [14, 15]. Til dæmis komust Trunnel o.fl. að því að styrkur pýretróíða/pýretríns (PYR) í gólfþurrkum var jákvætt í fylgni við styrk PYR umbrotsefna í þvagi barna [16]. DF umbrotsefna PYR sem greint var frá í Canadian Health Measures Study (CHMS) var hærri hjá börnum á aldrinum 3–5 ára en í eldri aldurshópum [17]. Þungaðar konur og fóstur þeirra eru einnig talin viðkvæmur hópur vegna hættu á váhrifum skordýraeiturs snemma á ævinni. Wyatt o.fl. greindu frá því að skordýraeitur í blóðsýnum frá mæðrum og nýburum væri mjög í fylgni, sem samræmist flutningi frá móður til fósturs [18].
Fólk sem býr í ófullnægjandi eða lágtekjuhúsnæði er í aukinni hættu á að verða fyrir mengunarefnum innandyra, þar á meðal skordýraeitri [19, 20, 21]. Til dæmis hafa rannsóknir í Kanada sýnt að fólk með lægri félagslega stöðu er líklegra til að verða fyrir ftalötum, halógenuðum logavarnarefnum, lífrænum fosfórmýkingarefnum og logavarnarefnum, og fjölhringja arómatískum kolvetnum (PAH) en fólk með hærri félagslega stöðu [22,23,24]. Sumar þessara niðurstaðna eiga við um fólk sem býr í „félagslegu húsnæði“, sem við skilgreinum sem leiguhúsnæði sem er niðurgreitt af stjórnvöldum (eða ríkisstyrktum stofnunum) sem inniheldur íbúa með lægri félagslega stöðu [25]. Félagslegt húsnæði í fjölbýlishúsum er viðkvæmt fyrir meindýraplágum, aðallega vegna byggingargalla þeirra (t.d. sprungur og rifur í veggjum), skorts á viðeigandi viðhaldi/viðgerðum, ófullnægjandi þrifum og förgun úrgangs og tíðrar þrengsla [20, 26]. Þó að samþættar meindýraeyðingaráætlanir séu tiltækar til að lágmarka þörfina fyrir meindýraeyðingaráætlanir í byggingarstjórnun og þar með draga úr hættu á útsetningu fyrir skordýraeitri, sérstaklega í fjölbýlishúsum, geta meindýr breiðst út um alla bygginguna [21, 27, 28]. Útbreiðsla meindýra og tengd notkun skordýraeiturs getur haft neikvæð áhrif á loftgæði innanhúss og útsett íbúa fyrir hættu á útsetningu fyrir skordýraeitri, sem leiðir til skaðlegra heilsufarslegra áhrifa [29]. Nokkrar rannsóknir í Bandaríkjunum hafa sýnt að útsetning fyrir bönnuðum og nú notuðum skordýraeitri er meiri í lágtekjuhúsnæði en í hátekjuhúsnæði vegna lélegrar húsnæðisgæða [11, 26, 30,31,32]. Þar sem lágtekjufólk hefur oft fáa möguleika á að yfirgefa heimili sín, geta þeir verið stöðugt útsett fyrir skordýraeitri á heimilum sínum.
Íbúar geta orðið fyrir miklum styrk skordýraeiturs í langan tíma vegna þess að leifar skordýraeiturs verða eftir vegna skorts á sólarljósi, raka og niðurbrotsferla örvera [33,34,35]. Greint hefur verið frá því að útsetning fyrir skordýraeitri tengist skaðlegum heilsufarsáhrifum eins og taugaþroskaraskanir (sérstaklega lægri munnlegri greindarvísitölu hjá drengjum), svo og blóðkrabbameini, heilakrabbameini (þar á meðal krabbameini hjá börnum), áhrifum tengdum innkirtlatruflunum og Alzheimerssjúkdómi.
Sem aðili að Stokkhólmssamningnum hefur Kanada takmarkanir á níu meindýraeyðingarefnum [42, 54]. Endurmat á reglugerðum í Kanada hefur leitt til þess að nánast allri notkun OPP og karbamats innanhúss hefur verið hætt. [55] Skaðvaldaeftirlit Kanada (PMRA) takmarkar einnig notkun PYR innanhúss. Til dæmis hefur notkun sýpermetríns til meðhöndlunar á jaðri innanhúss og útsendingar verið hætt vegna hugsanlegra áhrifa þess á heilsu manna, sérstaklega hjá börnum [56]. Mynd 1 sýnir samantekt á þessum takmörkunum [55, 57, 58].
Y-ásinn táknar greind skordýraeitur (yfir greiningarmörk aðferðarinnar, tafla S6) og X-ásinn táknar styrkbil skordýraeiturs í loftinu í agnafasa yfir greiningarmörkum. Nánari upplýsingar um greiningartíðni og hámarksstyrk eru gefnar í töflu S6.
Markmið okkar voru að mæla styrk og útsetningu (t.d. innöndun) fyrir núverandi og eldri skordýraeitri innandyra hjá heimilum með lága félagslega stöðu sem búa í félagslegu húsnæði í Toronto í Kanada og að skoða nokkra af þeim þáttum sem tengjast þessari útsetningu. Markmið þessarar greinar er að fylla í eyðurnar í gögnum um útsetningu fyrir núverandi og eldri skordýraeitri í heimilum viðkvæmra hópa, sérstaklega í ljósi þess að gögn um skordýraeitur innandyra í Kanada eru afar takmörkuð [6].
Rannsakendurnir fylgdust með styrk skordýraeiturs í sjö félagslegum íbúðakjarna (MURB) sem byggð voru á áttunda áratugnum á þremur stöðum í Toronto-borg. Allar byggingar eru í að minnsta kosti 65 km fjarlægð frá landbúnaðarsvæðum (að undanskildum lóðum í bakgörðum). Þessar byggingar eru dæmigerðar fyrir félagslegt íbúðakjarna í Toronto. Rannsókn okkar er framhald af stærri rannsókn sem skoðaði magn agna í félagslegum íbúðakjarna fyrir og eftir orkuuppfærslur [59,60,61]. Þess vegna takmarkaðist sýnatökustefna okkar við að safna svifryki í loftbornum einingum.
Fyrir hverja byggingu voru gerðar breytingar sem fólu í sér vatns- og orkusparnað (t.d. skipti á loftræstieiningum, katlum og hitunartækjum) til að draga úr orkunotkun, bæta loftgæði innanhúss og auka hitaþægindi [62, 63]. Íbúðirnar eru skipt eftir búsetuformi: aldraðir, fjölskyldur og einstæðingar. Eiginleikum og gerðum bygginga er lýst nánar annars staðar [24].
Fjörutíu og sex loftsíusýni sem tekin voru úr 46 félagslegum íbúðum í MURB veturinn 2017 voru greind. Wang o.fl. [60] lýstu ítarlega hönnun rannsóknarinnar, sýnatöku og geymsluaðferðum. Í stuttu máli var íbúð hvers þátttakanda búin Amaircare XR-100 lofthreinsi með 127 mm háafköstum agnaloftsíumiðli (efnið sem notað er í HEPA síur) í eina viku. Öllum flytjanlegum lofthreinsitækjum var þrifið með ísóprópýlþurrkum fyrir og eftir notkun til að forðast krossmengun. Flytjanleg lofthreinsitæki voru sett upp á vegg stofu 30 cm frá lofti og/eða samkvæmt fyrirmælum íbúa til að forðast óþægindi fyrir íbúa og lágmarka líkur á óheimilum aðgangi (sjá viðbótarupplýsingar SI1, mynd S1). Á vikulegu sýnatökutímabilinu var miðgildi rennslis 39,2 m3/dag (sjá SI1 fyrir nánari upplýsingar um aðferðir sem notaðar voru til að ákvarða rennsli). Áður en sýnatökubúnaðurinn var settur upp í janúar og febrúar 2015 var framkvæmd fyrsta húsleit og sjónræn skoðun á einkennum heimilisins og hegðun íbúa (t.d. reykingar). Eftirfylgnikönnun var gerð eftir hverja heimsókn frá 2015 til 2017. Nánari upplýsingar er að finna í Touchie o.fl. [64] Í stuttu máli var markmið könnunarinnar að meta hegðun íbúa og hugsanlegar breytingar á einkennum heimilisins og hegðun íbúa, svo sem reykingum, notkun hurða og glugga og notkun viftu eða eldhúsviftu við matreiðslu. [59, 64] Eftir breytingu voru síur greindar fyrir 28 markvarnarefni (endósúlfan I og II og α- og γ-klórdan voru talin vera mismunandi efnasambönd og p,p′-DDE var umbrotsefni p,p′-DDT, ekki varnarefni), þar á meðal bæði gömul og nútímaleg varnarefni (Tafla S1).
Wang o.fl. [60] lýstu útdráttar- og hreinsunarferlinu í smáatriðum. Hvert síusýni var skipt í tvennt og annar helmingurinn notaður til greiningar á 28 skordýraeitri (Tafla S1). Síusýni og rannsóknarstofublankar samanstóðu af glerþráðasíum, einum fyrir hver fimm sýni, samtals níu, með sex merktum skordýraeitursstaðgöngum (Tafla S2, Chromatographic Specialties Inc.) til að stjórna endurheimt. Markstyrkur skordýraeiturs var einnig mældur í fimm reitablankum. Hvert síusýni var hljóðbeitt þrisvar sinnum í 20 mínútur, hvert með 10 ml af hexani:asetóni:díklórmetani (2:1:1, v:v:v) (HPLC-gæði, Fisher Scientific). Yfirborðsvökvinn frá þremur útdrættunum var sameinaður og þéttur í 1 ml í Zymark Turbovap uppgufunartæki undir stöðugum köfnunarefnisflæði. Útdrátturinn var hreinsaður með Florisil® SPE dálkum (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE rör, Supelco) síðan þykktur í 0,5 ml með Zymark Turbovap og fluttur í gulbrúnt GC hettuglas. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tafla S2) var síðan bætt við sem innri staðall. Greiningar voru framkvæmdar með gasgreiningu-massagreiningu (GC-MSD, Agilent 7890B GC og Agilent 5977A MSD) í rafeindaáhrifa- og efnajónunarham. Færibreytur mælitækisins eru gefnar í SI4 og upplýsingar um megindlega jónir eru gefnar í töflum S3 og S4.
Fyrir útdrátt voru merktar skordýraeitursstaðgenglar settir í sýni og eyður (Tafla S2) til að fylgjast með endurheimt meðan á greiningu stóð. Endurheimtur merkjaefna í sýnum var á bilinu 62% til 83%; allar niðurstöður fyrir einstök efni voru leiðréttar fyrir endurheimt. Gögnum var leiðrétt fyrir eyður með því að nota meðalgildi rannsóknarstofu- og vettvangsgilda fyrir hvert skordýraeitur (gildi eru talin upp í töflu S5) samkvæmt viðmiðum sem Saini o.fl. útskýrðu [65]: þegar styrkur eyðurunnar var minni en 5% af styrk sýnisins var engin leiðrétting fyrir eyðurnar framkvæmd fyrir einstök efni; þegar styrkur eyðurunnar var 5–35% voru gögnin leiðrétt fyrir eyðurnar; ef styrkur eyðurunnar var meiri en 35% af gildinu voru gögnin hent. Aðferðargreiningarmörk (MDL, Tafla S6) voru skilgreind sem meðalstyrkur rannsóknarstofueyðurunnar (n = 9) plús þrefalt staðalfrávik. Ef efnasamband greindist ekki í eyðurunni var merkis-til-hávaðahlutfall efnasambandsins í lægstu staðallausninni (~10:1) notað til að reikna út greiningarmörk tækisins. Styrkur í rannsóknarstofu- og vettvangssýnum var
Efnamassi loftsíunnar er umreiknaður í heildarþéttni loftbornra agna með þyngdarmælingu og rennslishraði síunnar og skilvirkni síunnar eru umreiknuð í heildarþéttni loftbornra agna samkvæmt jöfnu 1:
þar sem M (g) er heildarmassi PM sem sían fangar, f (pg/g) er mengunarefnastyrkur í söfnuðu PM, η er skilvirkni síunnar (gert ráð fyrir að vera 100% vegna síuefnisins og agnastærðar [67]), Q (m3/klst) er rúmmálsloftflæði í gegnum flytjanlega lofthreinsitækið og t (h) er uppsetningartími. Þyngd síunnar var skráð fyrir og eftir uppsetningu. Nánari upplýsingar um mælingar og loftflæði er að finna hjá Wang o.fl. [60].
Sýnatökuaðferðin sem notuð var í þessari grein mældi aðeins styrk agnafasans. Við áætluðum jafngildi styrks skordýraeiturs í gasfasanum með því að nota Harner-Biedelman jöfnuna (jafna 2), að því gefnu að efnajafnvægi væri á milli fasanna [68]. Jafna 2 var fengin fyrir agnir utandyra, en hefur einnig verið notuð til að meta dreifingu agna í lofti og innandyra [69, 70].
Þar sem log Kp er lógaritmísk umbreyting á skiptistuðli agna og lofts í lofti, log Koa er lógaritmísk umbreyting á skiptistuðli oktanóls/lofts, Koa (víddarlaus) og \({fom}\) er hlutfall lífræns efnis í agnum (víddarlaus). fom gildið er tekið sem 0,4 [71, 72]. Koa gildið var tekið úr OPERA 2.6 sem fékkst með CompTox efnaeftirlitsmælaborðinu (US EPA, 2023) (Mynd S2), þar sem það hefur minnst skekkt mat samanborið við aðrar matsaðferðir [73]. Við fengum einnig tilraunagildi fyrir Koa og Kowwin/HENRYWIN mat með því að nota EPISuite [74].
Þar sem DF fyrir öll greind skordýraeitur var ≤50%, gildi
Mynd S3 og töflur S6 og S8 sýna OPERA-byggð Koa-gildi, styrk agnaefna (síu) hvers hóps skordýraeiturs og útreiknaðan styrk gasfasa og heildarstyrk. Styrkur gasfasa og hámarkssumma greindra skordýraeiturs fyrir hvern efnahóp (þ.e. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR og Σ3STR) sem fengust með tilrauna- og útreiknuðum Koa-gildum frá EPISuite eru gefin upp í töflum S7 og S8, talið í sömu röð. Við birtum mældan styrk agnaefna og berum saman heildarloftþéttni sem reiknuð er hér (með OPERA-byggðum áætlunum) við loftþéttni úr takmörkuðum fjölda skýrslna sem ekki tengjast landbúnaði um styrk loftborns skordýraeiturs og úr nokkrum rannsóknum á heimilum með lága efnahagslega stöðu [26, 31, 76,77,78] (Tafla S9). Mikilvægt er að hafa í huga að þessi samanburður er nálgun vegna mismunandi sýnatökuaðferða og rannsóknarára. Okkur vitandi eru gögnin sem hér eru kynnt þau fyrstu sem mæla önnur skordýraeitur en hefðbundin lífræn klór í innilofti í Kanada.
Í agnafasanum var hámarksþéttni Σ8OCP sem mældur var 4400 pg/m3 (Tafla S8). OCP með hæsta styrkinn var heptaklór (takmarkað árið 1985) með hámarksþéttni upp á 2600 pg/m3, þar á eftir kom p,p′-DDT (takmarkað árið 1985) með hámarksþéttni upp á 1400 pg/m3 [57]. Klórþalóníl með hámarksþéttni upp á 1200 pg/m3 er bakteríudrepandi og sveppaeyðandi skordýraeitur sem notað er í málningu. Þó að skráning þess til notkunar innanhúss hafi verið felld úr gildi árið 2011, er DF þess enn 50% [55]. Tiltölulega há DF gildi og styrkur hefðbundinna OCP benda til þess að OCP hafi verið mikið notuð í fortíðinni og að þau séu þrávirk í innanhússumhverfi [6].
Fyrri rannsóknir hafa sýnt að aldur bygginga tengist jákvætt styrk eldri skaðlegra efna [6, 79]. Hefðbundið hafa skaðleg efna verið notuð til meindýraeyðingar innanhúss, sérstaklega lindan til meðferðar við höfuðlús, sjúkdómi sem er algengari á heimilum með lægri félagslega stöðu en á heimilum með hærri félagslega stöðu [80, 81]. Hæsti styrkur lindans var 990 pg/m3.
Fyrir heildaragnir og gasfasa hafði heptaklór hæsta styrkinn, með hámarksstyrk upp á 443.000 pg/m3. Hámarks heildarstyrkur Σ8OCP í lofti, áætlaður út frá Koa gildum á öðrum sviðum, er sýndur í töflu S8. Styrkur heptaklórs, lindans, klórþalóníls og endósúlfans I var 2 (klóróþalóníl) til 11 (endósúlfans I) sinnum hærri en sá sem fannst í öðrum rannsóknum á íbúðarumhverfi há- og lágtekjufólks í Bandaríkjunum og Frakklandi sem mældar voru fyrir 30 árum [77, 82,83,84].
Hæsti heildarþéttni agna af þremur OP-efnum (Σ3OPP) — malathion, tríklórfon og díasínón — var 3.600 pg/m3. Af þessum er aðeins malathion skráð til notkunar í heimilum í Kanada.[55] Tríklórfon hafði hæsta styrk agna í OPP-flokknum, með hámarksþéttni upp á 3.600 pg/m3. Í Kanada hefur tríklórfon verið notað sem tæknilegt skordýraeitur í öðrum meindýraeyðingarvörum, svo sem til að stjórna ónæmum flugum og kakkalökkum.[55] Malathion er skráð sem nagdýraeitur til notkunar í heimilum, með hámarksþéttni upp á 2.800 pg/m3.
Hámarks heildarþéttni Σ3OPP (gas + agnir) í lofti er 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 byggt á Koa EPISuite gildi). Styrkur OPP í lofti er lægri (DF 11–24%) en styrkur OCP (DF 0–50%), sem líklegast er vegna meiri þrávirkni OCP [85].
Þéttni díasínóns og malatíons sem hér er greint frá er hærri en mældist fyrir um það bil 20 árum í heimilum með lága félagslega stöðu í Suður-Texas og Boston (þar sem aðeins díasínón var greint frá) [26, 78]. Þéttni díasínóns sem við mældum var lægri en sú sem greint var frá í rannsóknum á heimilum með lága og meðal félagslega stöðu í New York og Norður-Kaliforníu (við fundum ekki nýrri skýrslur í fræðiritum) [76, 77].
PYR-efni eru algengustu skordýraeitur sem notuð eru til að stjórna rúmflugum í mörgum löndum, en fáar rannsóknir hafa mælt styrk þeirra í innilofti [86, 87]. Þetta er í fyrsta skipti sem gögn um styrk PYR-efna innanhúss hafa verið birt í Kanada.
Í agnafasanum er hámarksgildið 36.000 pg/m3. Pýretrín I greindist oftast (DF% = 48), með hæsta gildið upp á 32.000 pg/m3 af öllum skordýraeitri. Pýretrín I er skráð í Kanada til að stjórna rúmflugum, kakkalökkum, fljúgandi skordýrum og meindýrum gæludýra [55, 88]. Að auki er pýretrín I talið fyrsta meðferðarúrræði við fótabólgu í Kanada [89]. Þar sem fólk sem býr í félagslegu húsnæði er viðkvæmara fyrir rúmflugum og lúsum [80, 81], bjuggumst við við að styrkur pýretríns I væri hár. Okkur vitandi hefur aðeins ein rannsókn greint frá styrk pýretríns I í innilofti íbúðarhúsnæðis og engin hefur greint frá pýretríni I í félagslegu húsnæði. Styrkurinn sem við sáum var hærri en sá sem greint er frá í fræðiritum [90].
Styrkur alletríns var einnig tiltölulega hár, næsthæsti styrkurinn var í agnaformi við 16.000 pg/m3, þar á eftir permetrín (hámarksstyrkur 14.000 pg/m3). Alletrín og permetrín eru mikið notuð í íbúðarhúsnæði. Eins og pýretrín I er permetrín notað í Kanada til að meðhöndla höfuðlús.[89] Hæsti styrkur L-sýhalótríns sem greindist var 6.000 pg/m3. Þó að L-sýhalótrín sé ekki skráð til heimilisnotkunar í Kanada, er það samþykkt til notkunar í atvinnuskyni til að vernda við gegn trésmiðsmaurum.[55, 91]
Hámarks heildarþéttni \({\sum }_{8}{PYRs}\) í lofti var 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 byggt á Koa EPISuite gildi). Styrkur alletríns og permetríns hér (hámark 406.000 pg/m3 og 14.500 pg/m3, talið í sömu röð) var hærri en sá sem greint var frá í rannsóknum á innilofti í heimilum með lægri efnahagslega stöðu [26, 77, 78]. Hins vegar greindu Wyatt o.fl. frá hærra permetríngildum í innilofti í heimilum með lægri efnahagslega stöðu í New York borg en niðurstöður okkar (12 sinnum hærri) [76]. Permetrínþéttnin sem við mældum var á bilinu frá lægstu mörkum upp í hámark 5300 pg/m3.
Þótt STR lífeitur séu ekki skráð til notkunar í heimilum í Kanada, má nota þau í sum byggingarefni eins og mygluþolna klæðningu [75, 93]. Við mældum tiltölulega lágan styrk agna með hámarksstyrk upp á 1200 pg/m3 og heildarstyrk í lofti upp á 1300 pg/m3. Styrkur STR í innilofti hefur ekki verið mældur áður.
Imidacloprid er skordýraeitur af gerðinni neonicotinoid sem er skráð í Kanada til að berjast gegn meindýrum í húsdýrum.[55] Hámarksþéttni imidacloprids í agnaformi var 930 pg/m3 og hámarksþéttni í almennu lofti var 34.000 pg/m3.
Svampaeitrið propikónasól er skráð í Kanada til notkunar sem viðarvarnarefni í byggingarefnum.[55] Hámarksþéttni sem við mældum í agnafasanum var 1100 pg/m3 og hámarksþéttni í almennu lofti var áætlaður 2200 pg/m3.
Pendímetalín er skordýraeitur af gerðinni dínítróanilín með hámarksþéttni agna upp á 4400 pg/m3 og hámarks heildarþéttni í lofti upp á 9100 pg/m3. Pendímetalín er ekki skráð til notkunar í heimilum í Kanada, en ein váhrifavaldur gæti verið tóbaksnotkun, eins og rætt er um hér að neðan.
Mörg skordýraeitur voru tengd hvert öðru (Tafla S10). Eins og búist var við höfðu p,p′-DDT og p,p′-DDE marktæka fylgni þar sem p,p′-DDE er umbrotsefni p,p′-DDT. Á sama hátt höfðu endósúlfan I og endósúlfan II einnig marktæka fylgni þar sem þau eru tvö tvíísómer sem koma fyrir saman í tæknilegu endósúlfani. Hlutfall tvíísómeranna tveggja (endósúlfan I:endósúlfan II) er breytilegt frá 2:1 til 7:3 eftir því hvaða tæknilega blöndu er notuð [94]. Í okkar rannsókn var hlutfallið á bilinu 1:1 til 2:1.
Næst leituðum við að samhliða tilfellum sem gætu bent til samhliða notkunar skordýraeiturs og notkunar margra skordýraeiturs í einni skordýraeitursvöru (sjá brotpunktsmynd á mynd S4). Til dæmis gæti samhliða tilfelli komið fyrir vegna þess að virku innihaldsefnin gætu verið sameinuð öðrum skordýraeitri með mismunandi verkunarháttum, svo sem blöndu af pýriproxyfeni og tetrametríni. Hér sáum við fylgni (p < 0,01) og samhliða tilfelli (6 einingar) þessara skordýraeiturs (mynd S4 og tafla S10), í samræmi við samsetta samsetningu þeirra [75]. Marktæk fylgni (p < 0,01) og samhliða tilfelli sáust milli efna sem ekki eru notaðir í efnasamsetningu (OCP) eins og p,p'-DDT með lindani (5 einingum) og heptaklóri (6 einingum), sem bendir til þess að þau hafi verið notuð yfir ákveðið tímabil eða borin saman áður en takmarkanirnar voru innleiddar. Engin samhliða tilvist OFP sást, fyrir utan díasínón og malatíon, sem greindust í 2 einingum.
Háa samhliða tíðni (8 einingar) sem sést hefur milli pýriproxýfens, imídaklopríðs og permetríns má hugsanlega skýra með notkun þessara þriggja virku skordýraeiturs í skordýraeitursvörum til að stjórna fláum, lúsum og flóm á hundum [95]. Þar að auki sást einnig samhliða tíðni imídaklopríðs og L-sýpermetríns (4 einingar), própargýltríns (4 einingar) og pýretríns I (9 einingar). Okkur vitandi eru engar birtar skýrslur um samhliða tilvist imídaklopríðs með L-sýpermetríni, própargýltríni og pýretríni I í Kanada. Hins vegar innihalda skráð skordýraeitur í öðrum löndum blöndur af imídaklopríð með L-sýpermetríni og própargýltríni [96, 97]. Ennfremur vitum við ekki til neinna vara sem innihalda blöndu af pýretríni I og imídaklopríð. Notkun beggja skordýraeitursins gæti skýrt þessa samhliða tilvist, þar sem bæði eru notuð til að stjórna rúmflugum, sem eru algengar í félagslegum íbúðarhúsnæði [86, 98]. Við komumst að því að permetrín og pýretrín I (16 einingar) voru marktækt fylgni (p < 0,01) og höfðu hæsta fjölda samhliða tilvika, sem bendir til þess að þau hafi verið notuð saman; þetta átti einnig við um pýretrín I og alletrín (7 einingar, p < 0,05), en permetrín og alletrín höfðu lægri fylgni (5 einingar, p < 0,05) [75]. Pendímetalín, permetrín og þíófanat-metýl, sem eru notuð á tóbaksrækt, sýndu einnig fylgni og samhliða tilvist við níu einingar. Frekari fylgni og samhliða tilvik sáust milli skordýraeiturs sem samhliða formúlur hafa ekki verið skráðar fyrir, svo sem permetrín með STR-efnum (þ.e. asoxýstróbín, flúoxastróbín og trífloxýstróbín).
Ræktun og vinnsla tóbaks er mjög háð skordýraeitri. Magn skordýraeiturs í tóbaki minnkar við uppskeru, reykingu og framleiðslu lokaafurðar. Hins vegar eru leifar skordýraeiturs enn eftir í tóbakslaufunum.[99] Að auki geta tóbakslauf verið meðhöndluð með skordýraeitri eftir uppskeru.[100] Þess vegna hefur skordýraeitur fundist bæði í tóbakslaufum og reyk.
Í Ontario eru meira en helmingur af 12 stærstu félagslegu íbúðabyggingunum ekki með reyklausar reglur, sem setur íbúa í hættu á að verða fyrir óbeinum reykingum.[101] Félagsíbúðirnar MURB sem við skoðuðum voru ekki með reyklausar reglur. Við könnuðum íbúa til að fá upplýsingar um reykingavenjur þeirra og framkvæmdum eftirlit með íbúðum í heimsóknum til að greina merki um reykinga.[59, 64] Veturinn 2017 reyktu 30% íbúa (14 af 46).
Birtingartími: 6. febrúar 2025