fyrirspurnbg

ESB-ríkin ná ekki samkomulagi um framlengingu á samþykki glýfosats

Ríkisstjórnum Evrópusambandsins mistókst síðastliðinn föstudag að gefa afgerandi álit á tillögu um að framlengja um 10 ár samþykki ESB fyrir notkunGLYFOSATI, virka efnið í Bayer AG Roundup illgresi.

„Hafur meirihluti“ 15 landa, sem eru fulltrúar að minnsta kosti 65% íbúa sambandsins, hafði þurft annaðhvort til að styðja eða koma í veg fyrir tillöguna.

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins sagði í yfirlýsingu að það væri enginn aukinn meirihluti á hvorn veginn sem er í atkvæðagreiðslu nefndar 27 aðildarríkja ESB.

Ríkisstjórnir ESB munu reyna aftur í fyrri hluta nóvember þegar annað misbrestur á að gefa skýrt álit myndi skila ákvörðuninni hjá framkvæmdastjórn ESB.

Ákvörðun þarf fyrir 14. desember þar sem núverandi samþykki rennur út daginn eftir.

Í fyrra skiptið sem leyfið fyrir glýfosat kom til endursamþykkis gaf ESB því fimm ára framlengingu eftir að ESB-ríkin tvisvar sinnum ekki styðja 10 ára tímabil.

Bayer hefur sagt að áratuga rannsóknir hafi sýnt að það sé öruggt og að efnið hafi verið mikið notað af bændum, eða til að hreinsa illgresi af járnbrautarlínum í áratugi.

Fyrirtækið sagði síðastliðinn föstudag að hreinn meirihluti ESB-ríkja hefði greitt atkvæði með tillögunni og að það væri vonandi að næg ríki til viðbótar myndu styðja hana í næsta skrefi samþykktarferlisins. 

Á síðasta áratug,GLYFOSATI, sem notað er í vörur eins og illgresilyfið Roundup, hefur verið kjarninn í heitri vísindaumræðu um hvort það valdi krabbameini og möguleg truflandi áhrif þess á umhverfið.Efnið var kynnt af Monsanto árið 1974 sem áhrifarík leið til að drepa illgresi á meðan uppskera og plöntur eru ósnortnar.

Alþjóðlega krabbameinsrannsóknastofnunin í Frakklandi, sem er hluti af Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni, flokkaði það sem „líklegt krabbameinsvaldandi“ árið 2015. Matvælaöryggisstofnun ESB hafði rutt brautina fyrir 10 ára framlengingu þegar hún sagði í júlí „greindi það ekki mikilvæg svæði sem vekja áhyggjum“ í notkun glýfosats.

Umhverfisverndarstofnun Bandaríkjanna komst að því árið 2020 að illgresiseyrinn hefði ekki í för með sér heilsufarsáhættu fyrir fólk, en alríkisáfrýjunardómstóll í Kaliforníu skipaði stofnuninni á síðasta ári að endurskoða þann úrskurð og sagði að hann væri ekki studdur nægum sönnunargögnum.

Aðildarríki ESB eru ábyrg fyrir því að heimila notkun á vörum, þar með talið efninu, á innlendum mörkuðum sínum, að undangengnu öryggismati.

Í Frakklandi hafði Emmanuel Macron, forseti, skuldbundið sig til að banna glýfosat fyrir árið 2021 en hefur síðan gengið til baka.Þýskaland, stærsta hagkerfi ESB, ætlar að hætta notkun þess frá og með næsta ári, en ákvörðuninni gæti verið mótmælt.Landsbanni Lúxemborgar var til dæmis hnekkt fyrir dómstólum fyrr á þessu ári.

Greenpeace hafði hvatt ESB til að hafna endursamþykkt markaðarins og vitna í rannsóknir sem benda til þess að glýfosat geti valdið krabbameini og öðrum heilsufarsvandamálum og gæti einnig verið eitrað býflugum.Landbúnaðariðnaðurinn fullyrðir hins vegar að engir raunhæfir kostir séu til.

„Hver ​​sem endanleg ákvörðun verður sem kemur út úr þessu endurheimildarferli, þá er einn veruleiki sem aðildarríkin verða að horfast í augu við,“ sagði Copa-Cogeca, hópur sem er fulltrúi bænda og landbúnaðarsamvinnufélaga.„Enn sem komið er er enginn sambærilegur valkostur við þetta illgresiseyði og án þess myndu margar landbúnaðaraðferðir, einkum jarðvegsvernd, verða flóknar, þannig að bændur hefðu engar lausnir.

Frá AgroPages


Birtingartími: 18. október 2023